questionable topic – uneasy matters since 2008

Lies, damned lies and statistics about TEDTalks

Posted in amazing, joke by questionabletopic on Thursday, April 7, 2011
Advertisements
Tagged with: ,

Информация о деньгах. Без пыли.

Posted in amazing, facts, government by questionabletopic on Monday, February 1, 2010

После того, как на Гаити улеглась пыль от землетрясения, стало возможным не только проводить спасательные работы, но и более четко проанализировать структуру фонда денежной помощи, оказанной организациями, государствами и отдельными личностями.

Выводы, как минимум, увлекательные. Извините за количество ссылок, но компании стоящие (для проверки капитализации)

Sandra Bullock ($1 Mill) = UN foundation = Morgan Stanley = Bank of America= Credit Suisse = JP Morgan Chase = Goldman Sachs = Coca-Cola Company
Giselle Bundchen ($1.5 Mill) > Швеции > Microsoft > Чехии > Польши

Детальная инфографика: флэш, большой jpeg.

Tagged with: , ,

Real life cycle

Posted in anthropology, facts, opinions by questionabletopic on Saturday, December 26, 2009

Tagged with: ,

Вірю не вірю – статистика та підміна даних

Posted in event management, manual, opinions by questionabletopic on Monday, April 28, 2008

Чтобы разобраться в том, как и где искажается информация, мы решили чуть подробнее рассмотреть основные этапы сбора, анализа и визуализации данных. Выяснилось, что скомпрометировать данные можно на любом из них. Включая сбор данных, особенно если никакого сбора-то и нет, а информация взята…

С потолка

Такой наглый подход и раньше встречался редко, а сейчас его и вовсе можно заносить в Красную книгу, поскольку человека, который постоянно придумывает несуществующую статистику, слишком легко поймать за руку. Впрочем, за руку ловят не часто – утверждения, подкрепленные статистикой и отсылкой к авторитетам, по умолчанию считаются достоверными, и сомневаются в их справедливости лишь те, кто придерживается противоположного мнения и имеет на руках статистику, доказывающую обратное утверждение.

Поэтому больше всего придуманной статистики на темы, которые никому особенно не важны. Знаете ли вы, что, по данным Всемирной Организации здравоохранения, блондинки являются носителями вымирающего гена и в течение ближайших двухсот лет исчезнут с лица Земли? А знакомо ли вам утверждение, согласно которому человек должен выпивать ежедневно не меньше восьми стаканов воды? Или, возможно, вы слышали, что ежегодно полторы сотни человек погибает под ударами упавших с пальмы кокосовых орехов.

(more…)

Статистика против “Глобальной Борьбы с Терроризмом”

Posted in conspiracy, facts, opinions, politics by questionabletopic on Monday, April 28, 2008

Если даже включить все жертвы атак 9/11, то количество американцев,
погибающих от рук международных террористов, остаётся примерно тем же,
сколько людей в США гибнет от удара молнией. Или в автомобильных авариях
из-за случайного столкновения с животными. Или от аллергической реакции на
арахис. Или, наконец, лишь немногим больше, чем число несчастных, утонувших
в ванной. Однако никому не приходит в голову объявлять глобальную войну
арахису и ваннам.

Почему?

Потому что в такой войне никак не повысишь в разы прибыли ВПК и бюджеты милитаристов/шпионов.

звідси: http://www.computerra.ru/think/kiwi/322341

Презентація статистичних даних – мастерклас

Posted in lifehack, manual, work by questionabletopic on Sunday, April 27, 2008
  1. Используйте трехмерные графики. Если трехмерную линейную диаграмму развернуть осью Х на северо-восток, впечатление от роста ваших продаж будет гораздо сильнее. Соответственно, для принижения конкурента разверните график с его продажами осью Х на юго-восток.
  2. Если вы сравниваете с помощью столбиковой диаграммы уровень ваших продаж за два периода, и различие между ними кажется небольшим, начинайте отсчет по оси Y не с нуля, а со значения, максимально близкого к демонстрируемому. Разница сразу станет впечатляющей.
  3. Если дела на рынке плохи, сегментируйте его разными произвольными способами, пока не найдете сегмент, в котором будут видны ваши успехи. Сообщите читателю, что ваша компания четко фокусируется и позиционируется именно в этом сегменте и намеренно избегает размывания брэнда.
  4. Если необходимо запутать читателя в сложном вопросе, публикуйте большие и сложные таблицы с множеством вторичных производных. Не ранжируйте данные. Выделяйте яркими цветами строчки и ячейки, не имеющие никакого отношения к исследуемому предмету. Это должно отвлечь читателя от других строчек и ячеек, говорящих не в пользу вашего бизнеса.
  5. Чаще путайте причины и следствия в выводах. Например: «Чем больше в каком-либо городе пожарных машин, тем чаще в нем случаются пожары». (more…)
Tagged with: , ,

Апокриф от Хаффа

Posted in prominent persons by questionabletopic on Sunday, April 27, 2008

По ночам Фрэнсис Мэри Хафф часто просыпалась от странного звука – ее муж, уважаемый редактор нью-йоркского журнала Liberty, скрипел зубами во сне. То, что еще несколько лет назад казалось ему успешным карьерным ростом, превратилось в нескончаемую гонку без смысла и цели. Дэррел Хафф устал и не знал, что делать дальше: в конце концов, он был ответственным человеком и понимал, что обязан содержать семью. Но семья, как выяснилось, считала иначе. В одну “особо скрипящую” ночь Фрэнсис Мэри разбудила мужа и сказала, что это нужно прекратить, что они должны бросить все и уехать в никуда.

– И на что мы будем жить? – спросил супругу Дэррел Хафф.

– Придумаем что-нибудь, – ответила Фрэнсис Мэри Хафф, в девичестве Нельсон.

И они придумали. В 1946 году тридцатитрехлетний Дэррел Хафф погрузил все свои пожитки в прицеп, усадил на соседнее сиденье жену и отправился в Калифорнию. Зарабатывать он предполагал фрилансом – опыт такой работы у него уже был, хотя, по чести говоря, он никогда не зарабатывал в свободном полете столько, чтобы можно было прокормить семью. Но чем черт не шутит – вдруг получится.

Обустроившись на месте, Хафф принялся писать книжки (действуя в лучших традициях дауншифтинга). Он вовсе не собирался оставить свое имя в веках, поэтому подавляющее большинство книг, написанных Хаффом, посвящено решению бытовых проблем простого человека и к художественной литературе никакого отношения не имеет. Одни названия чего стоят: “Как воспользоваться шансом”, “Двадцать карьер завтрашнего дня”, “Как проходить собеседования”. Писал Хафф много – даже сегодня точно не известно, сколько книг он написал и издал, слишком уж незначительны оказались для потомства все эти популярные руководства о том, как найти хорошую работу или построить дом своими руками. Кроме одного.

Книгу “Как лгать при помощи статистики” Хафф написал в 1954 году, и с тех пор она – небывалый для представителей подобного рода литературы случай – постоянно переиздается и считается если не классическим трудом в области статистики, то ценным апокрифом, о существовании которого обязан знать каждый, кто занимается обработкой и представлением данных.

(more…)

Цифры не лгут?

Posted in opinions by questionabletopic on Saturday, April 26, 2008

(замість прологу)

“Statistics is like a bikini. What they reveal is suggestive. What they conceal is vital.”
Arthur Koestler

Повторять банальности – дело неблагодарное, но именно банальностями можно описать нашу жизнь кратко и в то же время полно. Небо голубое. Трава зеленая. По одежке встречают. Тайное становится явным. Капля никотина убивает лошадь. Цифры не лгут. Кстати, не лгут ли?

Ремарка:
Редакция не несет никакой ответственности за статистические данные, приведенные в этой теме номера

Мы живем в век информации (тоже банальность – далее ТБ). Больше того, мы живем в век, когда информации слишком много (ТБ). Но мы пока не умеем оценивать ее критически. За тысячелетия беспрерывной болтовни, прошедшие с начала появления речи, мы худо-бедно научились отделять ложь от правды – хотя с полуправдой еще путаемся. Однако мы по-прежнему доверяем авторитетам и теряем волю перед результатами исследований, чем и пользуются бесконечные стоматологи, рекомендующие зубную пасту, кинологи, съевшие на своем деле собаку, и “девять из десяти женщин, заметившие положительный эффект крема в первые двадцать дней использования”.

(more…)

Tagged with: , ,