questionable topic – uneasy matters since 2008

i chose not to choose

Posted in consumerism, industry, internet by questionabletopic on Tuesday, April 6, 2010

Release type guide

Posted in internet, lifehack by questionabletopic on Tuesday, April 29, 2008

Rip types

CAM
A cam is a theater rip usually done with a digital video camera. A mini tripod is sometimes used, but a lot of the time this wont be possible, so the camera make shake. Also seating placement isn’t always idle, and it might be filmed from an angle. If cropped properly, this is hard to tell unless there’s text on the screen, but a lot of times these are left with triangular borders on the top and bottom of the screen. Sound is taken from the onboard microphone of the camera, and especially in comedies, laughter can often be heard during the film. Due to these factors picture and sound quality are usually quite poor, but sometimes we’re lucky, and the theater will be’ fairly empty and a fairly clear signal will be heard.

TELESYNC (TS)
A telesync is the same spec as a CAM except it uses an external audio source (most likely an audio jack in the chair for hard of hearing people). A direct audio source does not ensure a good quality audio source, as a lot of background noise can interfere. A lot of the times a telesync is filmed in an empty cinema or from the projection booth with a professional camera, giving a better picture quality. Quality ranges drastically, check the sample before downloading the full release. A high percentage of Telesyncs are CAMs that have been mislabeled.

TELECINE (TC)
A telecine machine copies the film digitally from the reels. Sound and picture should be very good, but due to the equipment involved and cost telecines are fairly uncommon. Generally the film will be in correct aspect ratio, although 4:3 telecines have existed. A great example is the JURASSIC PARK 3 TC done last year. TC should not be confused with TimeCode , which is a visible counter on screen throughout the film.
(more…)

Китай як балансувальник у системі “Laissez-faire”

Posted in consumerism, event management, industry, opinions, price, story by questionabletopic on Monday, April 28, 2008

перш за все, теорія:

http://en.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire

http://dictionary.reference.com/browse/laissez%20faire

http://www.bbc.co.uk/history/trail/victorian_britain/education_health/laissez_faire_01.shtml

тепер – цікаві роздуми:

Товарищи-россияне в данный момент стонут от счастья: по новому российскому законодательству за решетку можно угодить не только размещая пиратский файл, но и скачивая его или ссылаясь на него. Причем срок очень серьезный – до шести лет.

Вообще вопрос с авторским правом в этом плане с наступлением коммунизма Интернета стал очень и очень интересным.

С одной стороны – автор, сука, творец. И автор должен получать деньги за то, что он натворил. Это не потому, что авторы хорошие и их надо любить, а потому, что если авторам денег не платить, то творить будут только голые энтузиасты. Голые энтузиасты это неплохо только до тех пор, пока вместо Гарри Поттера не останутся только слэш-фанфики про него. Задорно и все такое, но по качеству не дотягивает.

То есть как-то вознаграждать авторов – в интересах потребителей. В целом конечно. В частности каждый потребитель заинтересован в том, чтобы получить дозу произведение подешевле, лучше – бесплатно.

С другой стороны, 51% опрошенных американцев качал из Сети пиратские MP3 (а остальные небось просто не знают как это делается). И это при том, что деньги у них есть, то есть отмазка “пиратят от бедности” не канает. И ITunes у них тоже есть (отмазка “пиратят, потому что негде взять легально” тоже мимо кассы). То есть если мы сейчас соберемся их всех посадить на 6 лет, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Чтобы понять, что нас ждет, давайте обратимся к опыту старших товарищей, которые коммунизм уже построили. Это, естественно, Китай. Как ни странно, Китай не вымер, китайские творцы тоже живут неплохо, а китайская экономика семимильными шагами движется в светлое будущее.

(more…)