questionable topic – uneasy matters since 2008

О некоторых аспектах современного арт-активизма

Posted in Uncategorized by questionabletopic on Monday, May 9, 2011

В 2007 году молодая художница из Дании Nadia Plesner, запустила арт-проект “Simple Living“. Его цель была в том, чтобы показать ситуацию в современных медиа: в выборе между освещением геноцида в Дарфуре и новостями об очередном фак-апе какой-то селебрити – приоритет у последних. В октябре 2007 года Плезнер начала продажу футболок и плакатов с тематическими принтами, передавая всю прибыль от этого фонду помощи “Divest for Darfur“.

13 февраля художнице прислали письмо из парижского офиса LVMH group (которая, среди прочих, представляет интересы брендов Moet, Hennessy и Louis Vuitton). В нем было требование прекратить кампанию – они считали, что сумка на рисунке нарушает авторские права, закрепленные за Louis Vuitton.

22 февраля Плезнер ответила, что не будет останавливать кампанию, так как верит в свою творческую свободу и верховенство человеческих прав над авторскими.

15 апреля она получила гигантский иск от Louis Vuitton: за нарушение прав интеллектуальной собственности и “паразитическое поведение”. В случае отказа приостановки кампании, она должна была выплатить по $7500 за каждый день продаж, $7500 за каждый день упоминания бренда Louis Vuitton на своем сайте, $7500 за каждый день публикации их письма на своем сайте, $15000 за возникшие проблемы, все юридические издержки и €1 за нанесенный ущерб. В общем, $22500 за каждый день работы проекта “Simple Living”.

Дальше были несколько этапов традиционных качелей юриспруденции: дьявол в деталях. Да-да, или в Прада. (Для педантов и летописцев – детали истории здесь.)

Что было дальше: история попала в прессу, адвокаты и правозащитники предложили помощь Плезнер, художница и люди из Louis Vuitton встречались, переговоры ни к чему не привели, претензии со стороны Louis Vuitton остались, акция продолжалась.

В июне 2008 года Надя Плезнер решила приостановить проект “Simple Living” и начать новый, по сбору мед.оборудования и передаче его в госпитали Дарфура. Параллельно был начат проект “Simple Living 2“.

История скучная, изложение безграмотное, но вы уже прошли большую часть ее. Спасибо за усилия, не бросайте меня. Ваш пост.

В июне 2009 года Плезнер начала работу над своим magnum opus – “Darfurnica“. Большое полотно (350 см х 776 см), вдохновленное “Герникой” Пикассо, показывает трагедию, о которой должны помнить, чтобы больше такой не допустить. Выставка затрагивала темы игнорирования этого конфликта центральными медиа и всеобщей пассивности в вопросе ликвидации этого конфликта. На полотне, среди всего прочего, была изображена наша старая знакомая сумка.

В феврале 2009 произошло то, чего следовало ожидать – новый иск от Louis Vuitton. Иск в суде Гааги требовал €5000 за каждый день демонстрации этой картины на сайте художницы или любом ином начиная с 28 января 2009 года.

16 марта 2011 года Плезнер подала встречный иск.

Что было дальше: собрали деньги на юридические услуги, проведено слушание, проведена экспертиза картин, ущерб марке Louis Vuitton не доказан, 4 мая 2011 года отклонено требование на взыскание €485000 с Нади Плезнер и постановлено компенсировать €15000 юридических издержек художнице.

А в качестве особой иронии, я предлагаю вам посмотреть этот раздел на корпоративном сайте LVMH group.

(more…)

Advertisements

Увлекательный способ сэкономить около 50 млн фунтов

Posted in amazing, consumerism, culture, prominent persons by questionabletopic on Wednesday, April 21, 2010

Все мы тут приличное общество, поэтому не буду утомлять вас банальностями: кто такой Дэмиен Хирст, чем знаменит, и что веселого сделал. Вы это и сами, наверно, знаете.

Но есть у него центровая работа, “For the Love of God” (приблизительно, возглас от удивления “Ради всего святого!”), которая изменила восприятие современного искусства навеки. Если быть до конца объективным, это и не искусство в чистом виде, а тонкий арт-терроризм: четкий расчет действий, плановое исполнение, интенсивное медиа-покрытие, широкая огласка, и успех акции (достижение поставленных целей).

Цена лота – всего ничего: £50 миллионов. Обуздав свое желание мгновенно приобщится к искусству (поскольку многие из нас и так ввязались в кредитно-ипотечную каббалу), я представляю вам решение времен рациональности и бережливости – IHIRST. Цена – £49.99, вот и получим сумму экономии, вынесенную в заголовок, не утратив практически ничего. Сэкономить – почти что заработать.

Если кто не приветствует холодный расчет в теплом, чувственном сердце искусства – вы не одни.

не все твиттеры однаково полезны..

Posted in anthropology, entertainment, industry, internet, joke, prominent persons by questionabletopic on Thursday, January 21, 2010

Кто такой Stevie Wonder – я думаю, не надо объяснять. Что такое Twitter я и не объясню. Но суть такова: пресс-службы (почти) всех звезд завели им (почти) персональные аккаунты в Твиттере. Некоторые люди поняли абсурд происходящего, и вот какой резонанс это вызвало.

Закарпатские сувениры сделаны в Китае

Posted in amazing, consumerism, price by questionabletopic on Monday, April 28, 2008

Пометку “Made in China” впору делать и на других традиционных сувенирах Закарпатья – овечьих “гунях”, “лижныках” и даже плетенных корзинах.

О глобализационных тенденциях, добравшихся до Закарпатья, рассказал на страницах газеты “Старый Замок-Паланок” завкафедрой туризма Ужгородского национального университета Федор Шандор.

Оказывается, общественная организация “Панония” провела мониторинг народных ремесел в крае и отметила, что, к примеру, в Ужгороде подавляющее большинство вышиванок – китайского производства.

Китайское происхождение имеют также сувенирные тарелки с трезубом и надписью “Слава Україні!”, продающиеся на закарпатских перевалах.

А контрольные закупки в селе Иза Хустского района, славящемся своими разнообразными изделиями из ивы, показали, что из шести купленных на пробу корзин четыре оказались сделанными в Малайзии из пальмы.

Даже такой символ Закарпатья, как “гуня” – накидка из овечьей шерсти – может оказаться неместной, а сделанной где-то в Юго-восточной Азии, сообщает “Обком“.

(more…)

Вірю не вірю – статистика та підміна даних

Posted in event management, manual, opinions by questionabletopic on Monday, April 28, 2008

Чтобы разобраться в том, как и где искажается информация, мы решили чуть подробнее рассмотреть основные этапы сбора, анализа и визуализации данных. Выяснилось, что скомпрометировать данные можно на любом из них. Включая сбор данных, особенно если никакого сбора-то и нет, а информация взята…

С потолка

Такой наглый подход и раньше встречался редко, а сейчас его и вовсе можно заносить в Красную книгу, поскольку человека, который постоянно придумывает несуществующую статистику, слишком легко поймать за руку. Впрочем, за руку ловят не часто – утверждения, подкрепленные статистикой и отсылкой к авторитетам, по умолчанию считаются достоверными, и сомневаются в их справедливости лишь те, кто придерживается противоположного мнения и имеет на руках статистику, доказывающую обратное утверждение.

Поэтому больше всего придуманной статистики на темы, которые никому особенно не важны. Знаете ли вы, что, по данным Всемирной Организации здравоохранения, блондинки являются носителями вымирающего гена и в течение ближайших двухсот лет исчезнут с лица Земли? А знакомо ли вам утверждение, согласно которому человек должен выпивать ежедневно не меньше восьми стаканов воды? Или, возможно, вы слышали, что ежегодно полторы сотни человек погибает под ударами упавших с пальмы кокосовых орехов.

(more…)

Китай як балансувальник у системі “Laissez-faire”

Posted in consumerism, event management, industry, opinions, price, story by questionabletopic on Monday, April 28, 2008

перш за все, теорія:

http://en.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire

http://dictionary.reference.com/browse/laissez%20faire

http://www.bbc.co.uk/history/trail/victorian_britain/education_health/laissez_faire_01.shtml

тепер – цікаві роздуми:

Товарищи-россияне в данный момент стонут от счастья: по новому российскому законодательству за решетку можно угодить не только размещая пиратский файл, но и скачивая его или ссылаясь на него. Причем срок очень серьезный – до шести лет.

Вообще вопрос с авторским правом в этом плане с наступлением коммунизма Интернета стал очень и очень интересным.

С одной стороны – автор, сука, творец. И автор должен получать деньги за то, что он натворил. Это не потому, что авторы хорошие и их надо любить, а потому, что если авторам денег не платить, то творить будут только голые энтузиасты. Голые энтузиасты это неплохо только до тех пор, пока вместо Гарри Поттера не останутся только слэш-фанфики про него. Задорно и все такое, но по качеству не дотягивает.

То есть как-то вознаграждать авторов – в интересах потребителей. В целом конечно. В частности каждый потребитель заинтересован в том, чтобы получить дозу произведение подешевле, лучше – бесплатно.

С другой стороны, 51% опрошенных американцев качал из Сети пиратские MP3 (а остальные небось просто не знают как это делается). И это при том, что деньги у них есть, то есть отмазка “пиратят от бедности” не канает. И ITunes у них тоже есть (отмазка “пиратят, потому что негде взять легально” тоже мимо кассы). То есть если мы сейчас соберемся их всех посадить на 6 лет, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Чтобы понять, что нас ждет, давайте обратимся к опыту старших товарищей, которые коммунизм уже построили. Это, естественно, Китай. Как ни странно, Китай не вымер, китайские творцы тоже живут неплохо, а китайская экономика семимильными шагами движется в светлое будущее.

(more…)