Кен Роквелл: Чому неважливо, яка у вас камера

Чому після шістдесяти років вдосконалення фотоапаратів, якості об’єктивів, зерна, роздільної здатності та динамічного діапазону
фотоплівки ніхто не може зрівнятись з тим, що створив Ансел Адамс ще в сорокових роках минулого століття?

Ансел навіть не мав Фотошопа! Як це в нього виходило? Більшість спроб взагалі не дотягують, деякі такі ж чудові, але все ж інші,
як, наприклад, у Джека Дайкінга, але жодної схожої.

Чому фотографи, запаковані унікальною технікою, використовуючи GPS та Інтернет, щоб визначити точні географічні координати
точок, з яких фотографували Джек і Ансел, добираються до цих місць з оригінальними фотографіями на руках, щоб зробити точну
копію (що є незаконним з точки зору законодавства США про авторські права та й просто негарно з точки зору здорового глузду)
і все ж отримують щось схоже, але не з такою глибиною та емоційним змістом оригіналу, який вони намагались скопіювати?

Я не жартую. Професійні астрономи розрахували для них момент повного співпадіння умов, накращий за 20 років і 300 цих хлопців
приїхали в розраховане місце. І все одно ні хмари, ні сніг, ні освітлення не получились у них так, як треба. Ось чому Ансел молодець.
Звичайно, що у них не получилось так, як вони хотіли: найкращі фотографії створюються натхненням, а не мавпуванням.

Чому, хоча й кожен знає, що Фотошопом можна будь-який зіпсований кадр перетворити в шедевр, все одно, після годин шліфування, знимка стає гіршою ніж була?

Можливо тому, що тільки бачення художника, його терпіння та навики створюють зображення, а не його інструменти.

Прочитайте також мою статтю про камеру за $150 і чому вона дає таку саму якість, як і камера за $8000.

Australian killer wave

Surfer Kerby Brown dropped in on a 41′ monster wave about 9 miles off the western coast of Australia.
A wave that got him a nomination in the Oakley Surfing Life Big Wave Awards.

A wave that nearly killed him.

Demotivational poster – Hummer vs school bus

Пост политики “УА–стайл”

Скоро в Украине выборы Президента. Кандидатов много, все яркие.
Есть один — какбэ молодой, перспективный, про–западный.

По традиции, несет всякую предвыборную ересь, погрязая в собственном бреду, при этом жутко доставляя.

Такие события не проходят мимо радаров, выдавая мощный выхлоп (ссылка №2) в важном украиском ресурсе.

Тут бы стоило подумать, но ведь нет, shit hits the fan once again. (мат. часть по теме выступления: 1 и 2).

Кандидаты такие кандидаты!

Извините за обилие ссылок, Украина — щедрая страна. 

Без ложной скоромности

Откуда в Ростове-на-Дону взялись в промышленных количествах лучшие на юге России стейк-хауcы

Ростов-на-Дону, улица Красноармейская, ресторан «Антрекот». Мы заказываем шатобриан — из любопытства. Есть, конечно, не собираемся, потому что какой может быть шатобриан за четыреста рублей, в самом деле. Кухня вынесена в зал, мы сидим к ней спиной, но начинают доноситься удивительные запахи. Мы перестаем скептически улыбаться, когда официанты убирают с тарелок хромированные купола: стейки выглядят лучше, чем их восьмидесятидолларовые собратья из нью-йоркского Smith & Vollensky. Никаких соусов, гарниров и прочих глупостей. После первого же осторожно прожеванного кусочка мяса вкусовые рецепторы взрываются. Один знакомый британец назвал позже ростовские стейки «религиозным опытом»: мы приходим в себя от забытого в трехлетнем возрасте желания немедленно вылизать тарелки и просим официанта принести еще такого же. За истерикой снисходительно наблюдают с соседних столов — «понятно, опять москвичи приехали».

Еще лет пять назад ничего подобного в Ростове не было: варианты с ужином ограничивались шалманами на левом берегу Дона («А теперь для Ашотика с Нахичевани оркестр исполнит песню «Владимирский централ») и разной степени бессмысленности «итальянскими» и «европейскими» ресторанами.

«Поесть мяса» означало заказать килограмм свиного шашлыка, водки себе и шампанского дамам. Сейчас в миллионном городе одних только специализированных стейк-хаусов, кажется, больше чем с полдюжины: «Вино и мясо», «Пушкарев», «Антрекот», «Ранч-хаус» — только из самых лучших. Прекрасное мясо жарят в эклектичных заведениях вроде «Фрау Мюллер» и даже в локальной сети суши-баров «Рис». От места к месту варьируется вменяемость официантов, толщина винной карты и общий антураж. Кое-где еще подают кьянти из холодильника и искренне не понимают, в чем проблема. Уверенным быть можно только в одном — на тарелке окажется гениальный стейк по средней цене в десять долларов.
Вадим Калинич, управляющий партнер группы «Есть и пить», куда входит «Антрекот» и еще пара десятков заведений, на вопрос, откуда такое счастье, вскидывает брови: «Так это ж рынок!»

Интервью американского диссидента Пола Крэга Робертса

«Выход из ситуации я вижу в крушении доллара»

Интервью американского диссидента Пола Крэга Робертса, помощника министра финансов в администрации Рональда Рейгана

Перед своей последней  поездкой в Америку в сентябре этого года Дмитрий Медведев заявил, что хотел бы пообщаться с американскими диссидентами.  Slon.ru писал тогда, что подходящих диссидентов в Америке не нашли. Плохо искали президентские референты инакомыслящих в Америке. Наш вашингтонский корреспондент Алексей Дмитриев такого человека  нашел и побеседовал с ним.  Это Пол Крэг Робертс – известный экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, автор восьми книг по экономике, а теперь, по всем статьям, – настоящий американский инакомыслящий.

Тест на внимательность

Только внимательный читатель заметит, что некий элемент выпадает из общей тенденции.

(картинка в высоком разрешении)

Lady Gaga – Bad Romance (video)

Сразу оговорюсь, мне стыдно, что я такое прослушал. Но увидеть стоит. Водка “Lex” от Nemiroff, звуковая система “Parrot” от Phillip Stark, ноутбуки “Beat” от HP и Dr Dre, знак рубля от Лебедева. Это что, символы Нового Мирового Порядка? (и да, там много рекламы!)

Все просто

быстрый перевод:
Когда мне было 5 лет, мама всегда твердила мне, что самое важное в жизни – быть счастливым.
Когда я пошел в школу, меня спросили, кем я хочу стать, когда выросту.
Я написал «счастливым».
Мне сказали – «ты не понял задание», я им сказал – «вы не поняли жизнь».

Пост і комментарі на dirty.ru

Story of stuff – История вещей

From its extraction through sale, use and disposal, all the stuff in our lives affects communities at home and abroad, yet most of this is hidden from view.

The Story of Stuff is a 20-minute, fast-paced, fact-filled look at the underside of our production and consumption patterns. The Story of Stuff exposes the connections between a huge number of environmental and social issues, and calls us together to create a more sustainable and just world. It’ll teach you something, it’ll make you laugh, and it just may change the way you look at all the stuff in your life forever.

Brand deaf

Питер. Зима. Снег. Стоит ГИБДДшник.
Возле него тормозит машина на дип. номерах.
Опускается стекло, высовывается лицо и спрашивает:
— ここで、私はこの寒い雪の降る街で “Coca–Cola” のボトルを購入できますか？
На что ГИБДДшник меланхолично отвечает:
— Я не все понял — в этом холодном, заснеженом городе вы ищите бутылку чего?

It’s all about Benjamins!

Люди, що вважають гроші здатними все зробити, самі здатні зробити все за гроші.
(П. Буаст)

Не шануй грошей ні більше, ні менше, ніж вони того варті; це добрий слуга і поганий господар.
(О. Дюма)

Добробут держави забезпечують не ті гроші, що вона щорічно відпускає чиновникам, а ті, що осідають в кишернях її громадян.
(І. Етвеш)

Гроші для розумних людей – засіб, а для дурнів – мета.
(П. Декурсель)

Пам”ятайте, що гроші мають здатність розмножуватись.
(Б. Франклін)

За гроші ми змушені платити свободою.
(Р. Стівенсон)

Гроші благо суперечливе: про них, як про здоров”я, думаєш тоді, коли їх немає.
(О. Апухтін)

Знищи гроші – знищиш війни.
(Квінтиліан)

Protect your investment, ya’ll!

Когнітивний диссонанс

— Сивка-бурка, вещая каурка! Стань передо мной, как лист перед травой!
— Иван, я просто лошадь и ваши инсинуации с пространственно-временным континуумом вызывают у меня чувство глубочайшего когнитивного диссонанса.
— Чё?
— Ну вот примерно это я и пытался до вас донести.

Russian culture cheat-sheet

1. Babushka’s (Grandmothers) often center of families. Take care of children and are tough. They will take no grief from anyone. They will push you on Metro or out of way at store to get to front of line.
   Бабушки часто играют центральную роль в семье. Они воспитывают детей и имеют трудный характер. Они никого не пожалеют. Они толкаются в метро и в магазинах, чтобы встать впереди очереди.
2. Russia is child centered society. Most absolutely love their children. Children become a good discussion point, when you have become friends.
   Российское общество ориентировано на детей. Большинство обожают своих детей. Дети — хорошая тема для разговора, когда вы станете друзьями.
3. The new Russians have different set of values than older Russians. They often are focused upon conspicuous consumption and acquisition.
   У молодых русских система ценностей отличается от системы ценностей старшего поколения. Молодые сосредоточены на потреблении и приобретении.
4. This is difficult period for pensioners. The are often poor, resentful of government inaction and afraid that society has left them behind, and questioning if anyone still appreciates their contributions.
   Сейчас тяжелые времена для пенсионеров. Они часто бедны, обижены на бездействие государства и опасаются что общество оставило их, а также задаются вопросом, нужны ли они кому–либо вобще.
5. Role of “Kitchen Culture” You have been accepted into Russian society, when you can sit late at night in a Russian kitchen with borscht bread, vodka and discuss philosophy. Be prepared for longer and more intense personal discussions than most Americans are accustomed to.
   Роль “Кухонной культуры”. Считайте, что вы приняты в русское общество, если вы сидите поздним вечером на русской кухне с борщом, хлебом, водкой и философствуете. Будьте готовы к более длительным и глубоким личным беседам, в отличие от того к чему привыкло большинство американцев.

Патриотизм как он есть

Спорт:
После признания итальянца Марко Матерацци, что же он все–таки сказал Зинедину Зидану в финале последнего чемпионата мира по футболу,
заговорил сам Зидан, ранее молчавший (Источник: www.antisocial.ru). Он заявил, что признание Матерацци – очередное беззастенчивое вранье.

«Он не говорил, что моя сестра — шлюха. Это я бы стерпел, — вспоминает Зидан, — он сказал вот что: «Россия – ужасная страна, в которой ущемляются
демократические свободы, выстраивается авторитарная вертикаль власти, там нет независимых СМИ и реально работающего механизма выборов.
Ее экономика строится на примитивной сырьевой базе и развивается исключительно экстенсивным способом. В стране процветает коррупция,
отсутствует защита граждан от произвола властей, нет независимой судебной системы.

Ну а я–то хорошо знаю и очень люблю Россию, поэтому не смог сдержаться и дал этому гаду в рог».